| Institut de Stratégie Comparée, Commission Française d'Histoire Militaire, Institut d'Histoire des Conflits Contemporains |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
HAUTES ÉTUDES MILITAIRES
"Atlante-Arethuse". Une opération de pacification en Indochine
Michel Grintchenko
Préface
Les
derniers combats de la guerre d’Indochine ont été éclipsés par la
bataille de Dien Dien Phu. Comment pourrait-il en être autrement vu son
retentissement, l’héroïsme que les combattants y ont manifesté, les
conséquences stratégiques et politiques immenses qui en ont découlé ?
Mais pendant cette tragédie, on se battait dans le reste de la péninsule
indochinoise et c’est le mérite de ce livre de remettre à l’honneur
ces combattants qui n’ont pas été sous le feu de l’actualité, mais
qui ont eu leur part de gloire et de souffrance. L’opération
Atlante, dont Aréthuse constitue la première phase, présente
beaucoup de points communs avec les opérations actuelles de maintien ou
d’imposition de la paix. L’objectif est de contrôler un espace
incertain, sinon hostile, de regagner une population travaillée par des menées
subversives ou encadrée par une administration clandestine : il faut réapprendre
à vivre en paix, rétablir les circuits administratifs et économiques
normaux, mais surtout assurer la sécurité des habitants contre un éventuel
retour de l’adversaire. Cela coûte cher. Le contrôle d’une simple
route de quelques kilomètres nécessite des effectifs considérables, les
embuscades sont toujours possibles et, lorsqu’elles se produisent, elles
peuvent être meurtrières. Dans
ce type d’affrontement, guerres coloniales dans la première moitié du xxe
siècle, guerres révolutionnaires dans la deuxième moitié, conflits
dissymétriques aujourd’hui, les armées conventionnelles ont beaucoup de
mal à lutter avec un adversaire qui met en œuvre des stratégies
alternatives, recourt à des tactiques d’évitement. Cependant, le combat
n’est pas sans issue. Les Britanniques l’ont gagné en Malaisie, en
profitant d’un environnement politique beaucoup plus favorable qu’en
Indochine. Le Corps Expéditionnaire Français en Extrême-Orient, avec très
peu de moyens, a réussi une performance plus qu’honorable et l’opération
Atlante en constitue un bon exemple. La pacification y a révélé
toutes ses difficultés, ses limites, mais aussi confirmé qu’un travail
de longue haleine, ingrat et difficile, pouvait tout de même produire des résultats.
Le
commandant Grintchenko nous le montre d’une manière vivante et sûre dans
ce livre, issu d’une alliance exemplaire entre l’enseignement militaire
supérieur et l’université.
Alliance organique, puisque ce travail a été conçu comme mémoire de diplôme
d’études approfondies à l’École Pratique des Hautes Études pendant
que son auteur était stagiaire au Collège Interarmées de Défense, dans
le cadre de l’un des partenariats conclus entre le Collège et l’université.
Alliance méthodologique aussi, puisque ce livre allie les exigences les
plus strictes de la recherche universitaire, avec une consultation
approfondie des archives, et la méthode de raisonnement tactique qui, à
travers des versions successives, constamment actualisées et remaniées,
imprègne la formation des officiers d’état-major depuis des décennies.
Le résultat est remarquable, tant par la richesse des informations que par
l’exploitation que l’on peut en faire pour préparer les opérations de
demain.
Patrick Porchier
Président de la Directeur du Commission Française Collège Interarmées de Défense d'Histoire Militaire et de l’Institut de Stratégie Comparée
|
||||||||||||||||||
|
|
Copyright www.stratisc.org - 2005 - Conception - Bertrand Degoy, Alain De Neve, Joseph Henrotin |
||||||||||||||||||