| Institut de Stratégie Comparée, Commission Française d'Histoire Militaire, Institut d'Histoire des Conflits Contemporains |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
Institut d'histoire militaire comparée Commission française d'histoire militaire
Dietrich von Bülow
Esprit du système de la guerre moderne
Sommaire Première partie – Exposition du principe qui sert de base au système de guerre moderne ; des modifications qu’il a imprimées à l’art militaire et des règles qui en résultent pour les différentes circonstances et opérations de la guerre
Section première – Notions générales Commencement des recherches sur les lignes d'opérations offensive - et premièrement d'une seule ligne d'opération qui, fondée sur un sujet unique, s'avance dans le pays ennemi Section II Des lignes d'opérations renfermées dans un triangle actuangle, dans un segment de cercle de 60 degrés ou dans un moindre encore Section III- Des lignes d'opérations divergentes Section IV - Des lignes d'opérations parallèles Section V – Des lignes d'opérations renfermées dans un triangle obtusangle ou dans un segment de cercle de 90 degrés et plus Section VI – De la forme et de la direction la plus avantageuse d'une base Section VII – Des retraites en arrière de la base ; des retraites sur une seule ligne et de celles qui sont concentrées en forme d'angle aigu ou obtu Section VIII – Des retraites parallèles et excentriques Section IX – Du résultat de toutes les recherches précédentes, relativement à l'esprit du système de guerre de nos jours Section X – Différence de la stratégie et de la tactique Section XI – De l'ordre de bataille considéré comme la base des lignes de marche, et des lignes de feux ; et de ces dernières, considérées comme lignes d'opérations de la tactique Section XII – De la colonne du chevalier de Folard Section XIII – Différence de la tactique des anciens et de celle des modernes Section XIV – Résultat
Deuxième
partie –
Conséquence
du principe qui exige une base militaire antécédente à toute opération
Section première – Les masses, c’est à dire le plus grand nombre de combattants et la plus grande quantité d’éléments propres à faire la guerre, doivent tôt ou tard, parmi les modernes, décider du succès ; et non, comme chez les anciens, la supériorité de la discipline et du courage Section II – Une conséquence de ce qui vient d’être exposé est que les petits États dans l’avenir, ne seront plus vainqueurs des grands mais qu’ils finiront au contraire par en devenir la proie Section III – L’Europe sera un jour partagée en plusieurs grands Etats Section IV – Les forces militaires des États n’étant point illimitées, il suit du principe de la base, qu’elles doivent diminuer, à mesure qu’elles s’éloignent davantage de leur origine. Elles ne peuvent agir d’une manière prépondérante, que jusqu’à de certaines limites naturelles. Considérations sur les limites de cette espèce Section V – Il résulte de l’ascendant que le système de guerre moderne donne au grand nombre sur la valeur et la bonté intrinsèque des combattants, que l’avantage est aujourd’hui du côté de la justice et de la liberté ; c’est-à-dire que cet ordre de choses favorise la guerre défensive, et l’insurrection des citoyens d’un État (en cas d’oppres-sion) contre une armée réglée et disciplinée Section VI – Puisque tôt ou tard les divers États de l’Europe s’étendront jusqu’à leurs limites naturelles ; puisqu’il est inutile et dangereux pour un gouvernement d’opérer au delà des frontières que la nature lui a prescrites ; il résultera nécessairement de cet ordre de choses, une paix perpétuelle Section VII – Résultat
Troisième partie – Application du principe de la base aux évènements militaires passés et à ceux qui pourront avoir lieu dans l’avenir
Section première – De l’époque à laquelle se fit le premier développement du principe de la base Section II – Examen de quelques campagnes de la guerre de Sept Ans, et considérations sur cette guerre en général Section III – Observations sur les guerres qui ont eu lieu depuis celle de Sept Ans et sur les commencements de la guerre de la Révolution française Section IV – Que sont les bornes naturelles des grands États européens ? Que peut-on conclure, pour les guerres à venir, de la détermination de ces bornes. Problème militaire proposé. Conclusion
|
||||||||||||||||||
|
|
Copyright www.stratisc.org - 2005 - Conception - Bertrand Degoy, Alain De Neve, Joseph Henrotin |
||||||||||||||||||