Michel Liégeois, Maintien de la paix et diplomatie coercitive. La culture stratégique des Nations Unies à l’épreuve des nouveaux conflits. Thèse de science politique soutenue le 23 mai à l’Université catholique de Louvain. Promoteur (directeur) : J. Barrea ; président du jury : C de Visscher ; membres du jury : Bruno Colson, Hervé Coutau-Bégarie. Le candidat a été déclaré admis (il n’y a pas de mention en Belgique). Le jury a reconnu l’ampleur du travail, mais regretté le décalage entre le sous-titre et le contenu de la thèse : le candidat s’est engagé dans une voie très ambitieuse en cherchant à construire une théorie de la crise internationale, un modèle de décision stratégique, une théorie de la dissuasion non nucléaire et une typologie des stratégies de crise, mais la culture stratégique elle-même a été relativement peu évoquée, dans une optique plus sociologique que stratégique. Relevé une explication étonnante de la percée des Ardennes en 1940 : "La sous-estimation chronique par l’état-major français des potentialités offensives allemandes à travers les Ardennes belges, trouvait sa motivation dans la volonté de l’état-major qui souhaitait contenir le rôle des réserves au profit de l’armée régulière, à elle seule suffisante au regard d’une estimation minimaliste des forces de l’adversaire". Les explications classiques, tenant à une mauvaise évaluation de la difficulté du terrain et à la sous-estimation des capacités des unités blindées, sont moins originales mais tout de même plus sûres.