ISC - CFHM - IHCC

L’Inde voit sans regret s’écouler les derniers jours du XX^e siècle. Convaincue que sa consécration internationale n’appartient pas à cette époque, la "plus grande démocratie du monde" mise sur le III^e millénaire pour se révéler au grand jour, tant ses aspirations sont immenses. N’en aurait-elle pas le droit, alors qu’elle abrite un sixième de l’humanité, que ses capacités nucléaires sont désormais avérées, et que son potentiel économique à moyen terme apparaît prometteur ?

L’Inde du XXI^e siècle cherchera à se dégager du carcan étroit où la confinait jusqu’alors le concert des nations. À cette fin, les prémisses d’une stratégie ambitieuse, censée lui donner rayonnement et prestige, sont déjà perceptibles. Ambitieuse mais réaliste, la patrie de Nehru anticipe d’inévitables obstacles, internes et externes, dont la gestion ne sera pas aisée. Cependant, il en faudra désormais bien davantage par la détourner de ses desseins. Le XXIi^e siècle, porteur de tant d’espérances, en vaut bien le prix.

PRÉFACE

L’Inde sera certainement l’une des puissances majeures de ce siècle et c’est dans le cadre de la continuité de sa réflexion stratégique que l’ISC a décidé de publier l’ouvrage d’Olivier Guillard, La stratégie de l’Inde pour le xxi^e siècle. en effet, après les États-Unis, la Chine et la Russie, l’Inde entrait naturellement dans le champ d’application des Hautes Études Stratégiques.

Dans ce contexte, il est bon de rappeler quelques points : aurions-nous oublié que l’Inde n’est pas seulement ce fascinant pays dont le sanskrit est la mère des langues, l’art une expression profonde du moi et de l’âme, la spiritualité une merveille saintement gardée ? Mais aussi un pays d’un milliard d’habitants, une puissance nucléaire et un extraordinaire marché en devenir tant sur le plan de l’industrie, des médias que de la nouvelle économie.

Au-delà des innombrables contradictions et défis à relever, des tensions internes à surmonter, il semble qu’une réelle volonté politique de grande puissance voie le jour (encore faudra-il que ce grand pays s’en donne les moyens). L’Inde désire et veut sortir, après des décennies de non-alignement, de son relatif isolement régional et parler au monde.

C’est dans ce contexte que la France a pu nouer un dialogue stratégique avec l’Union indienne depuis la visite du président Jacques Chirac en 1998. Cette nouvelle entente, que l’on espère enfin durable, doit et devra, entre autres, se concrétiser par des échanges stratégiques de toute nature qui ont d’ailleurs récemment pris la forme de manœuvres navales franco-indiennes.

Sommes-nous vraiment décidés à nous doter des moyens politiques, intellectuels et financiers afin d’aboutir, dans ce monde multipolaire, à un véritable partenariat entre nos deux nations qui se connaissent, se parlent et s’estiment depuis des siècles, n’arrivant pas toujours, malgré cela, à se comprendre vraiment ? En cela, la volonté politique et les mesures qui l’accompagnent sont, certes, nécessaires, mais la clarification de nos rapports avec certains voisins (Mother India étant parfois quelque peu susceptible au sujet de ses nombreux parents¼ ) et une attitude mentale d’ouverture ne le sont pas moins.

L’intérêt bien compris, partagé, frappé au sceau du respect mutuel sans a priori pré ou post-coloniaux, est, lui-aussi, indispensable. Enfin, une patience forgée au sein de la constance et de la fidélité, vertu si chère au cœur des Indiens, ainsi qu’un savant dosage de rationnel et d’irrationnel en nos rapports sont aussi essentiels.

La méconnaissance de l’Inde, au-delà de ses clichés, est parfois en France d’une insondable profondeur et par là-même source de graves désillusions. C’est pourquoi l’ISC a décidé d’améliorer ses connaissances dans ce domaine en faisant mieux apprécier, au-delà d’un cercle de spécialistes, le prince des stratèges, le grand Kautilîya, ministre du roi Chandra Gupta Maurya que l’Inde a donné au monde au IV^e siècle avant J.C. et auteur de l’un des monuments de la pensée stratégique et politique de l’Antiquité : l’Arthàshâstra. La traduction qu’en effectue actuellement M. Charles Malamoud d’après le texte original, au-delà de l’exploit scientifique qu’il représente, fournira de nouvelles ressources de compréhension et les moyens intellectuels de notre démarche stratégique avec l’Inde.

Et remercions ici Olivier Guillard pour son ouvrage qui contribue également à ce rapprochement franco-indien tant souhaité.

Olivier Boré de Loisy

Vice-président de l’ISC